“9 травня 2022 року пролунала одна з найбільш нудних промов Путіна, але у ній була ключова фраза: “Мы воюем на своей исторической земле”. Це означає, що він не збирається йти на ніякі перемовини і не збирається нічого змінювати у своїй політиці“, – ідеться у матеріалі.
Його автори вважають, що “єдине, що можна зараз точно сказати”, що в Кремлі поки що немає чіткого рішення, що робити з окупованими територіями: створювати так звані “народні республіки”, приєднувати їх до Росії чи створювати з них умовну “Новоросію”.
“Водночас достатньо багато політиків, політологів, представників бізнесу, зокрема російський міліардер Олег Тіньков, роблять заяви на кшталт “Путін у глухому куті, треба думати, як його вивести з його глухого кута”. Такий підхід є глибоко неправильним, він не дає дійсного розуміння того, як мислить Путін. Окрім цього, такий підхід може бути абсолютно провальним й зіграти на руку Путіну”, – вважають експерти.
За їхніми словами, такі слова й висловлювання “Путін сприймає виключно як слабкість супротивника”.
“Усе своє політичне життя він грав найбільшого божевільного на планеті та використовував лише один, варто наголосити, що саме один переговорний прийом: він підіймав ставку, супротивник лякався і відступав в обмін на умовну економічну угоду. Коли хтось говорить, що Путіну треба дати шанс вийти з “гарним обличчям”, Путін це сприймає виключно як слабкість, і це лише підтверджує його думку, що гра в підняття ставок спрацювала“, – пояснили в УІМ.
Там наголошують, що “Путін розуміє лише силу і боїться він лише сили”.
“З ним можна вести діалог про компроміси чи “збереження обличчя“ тільки з точки зору сили. Іншої мови він не знає. Свого часу Гіларі Клінтон сказала, що Путін “дуже крутий хлопець із тонкою шкірою“ (в оригіналі “tough guy with a thin skin“). Тобто в душі він переляканий і боїться, що його публічно принизять. І готовий іти на все, щоб цього не сталося. В логіці нормальної людини – це дати спокійно вийти з гри. В логіці Путіна – це, навпаки, підняти градус і пригрозити йому публічним приниженням. Тільки тоді він піде на переговори та вже там можна буде обговорювати модальності “збереження обличчя“, – зазначили експерти.
Вони пишуть, що “наразі Путін не вважає, що він загнаний у кут”.
“Зараз, міняючи [начальника генштабу ЗС РФ Валерія] Герасимова, викидаючи з політичної гри [заступник голови адміністрації президента РФ Дмитра] Козака, обрізаючи можливості групи “Роснефти” та надаючи певну, поки обмежену, суб’єктність [першому заступникові глави адміністрації президента РФ Сергію] Кирієнку, Путін забезпечує свій план по ствердженню “історичної справедливості”. Він не мислить категорією розвалу ЄС, він мислить категоріями відновлення СРСР, де побічним позитивним ефектом може бути розвал ЄС чи НАТО“,– пояснили в УІМ.
Вони наголошують, що те, що Путін ще не в безвиході, вважають і російські еліти.
“Переговори з Путіним, які йдуть не з точки зору сили, не мають жодного значення для Путіна. Тільки страх публічного приниження дозволить змусити його сісти за стіл переговорів“, – підсумували в матеріалі.
Війна Росії проти України. Головне (оновлюється)
24 лютого Путін оголосив про вторгнення до України.
27 березня в інтерв’ю російським ЗМІ президент України Володимир Зеленський закликав Путіна “своїми ногами виходити звідти, де він там є”, і прийти на зустріч у будь-яку точку світу, крім України, Росії та Білорусі. Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров наступного дня сказав, що зараз зустріч президентів України та Росії буде “контрпродуктивною”.
29 березня, після очного раунду переговорів України та РФ, глава української делегації, нардеп від “Слуги народу” Давид Арахамія говорив, що “вже достатньо напрацьовано матеріалу, щоб уможливити зустріч президентів України та Російської Федерації”.
23 квітня Зеленський заявив про готовність до зустрічі з Путіним. “Я наполягав із самого початку на перемовинах із лідером РФ, тому що вважаю, що будь-який формат щодо зустрічей через посередників із Росією або передавати ту чи іншу інформацію лідеру РФ через дружні країни, я вважаю, не дасть бажаного результату“, – сказав він.
На початку травня Зеленський заявив, що без припинення вогню зустрічі з Путіним не буде. “Він особисто повинен брати на себе зобов’язання щодо припинення вогню, і бажано публічні“, – наголосив президент України.
